“ES AQUÍ Y AHORA. LA UNIVERSIDAD PÚBLICA SE DEFIENDE”

Por una educación pública, laica y no arancelada de excelencia académica.

La Universidad de Buenos Aires, junto a universidades nacionales, realizaron ayer 12 de mayo la Cuarta Marcha Federal, en la que más de 600 mil personas en CABA y más de 1 millón en todo el país, salieron a las calles para reclamar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y la urgente recomposición del salario de docentes y nodocentes.

“La política salarial impuesta por el Gobierno nacional cerró las paritarias y produjo un deterioro alarmante del poder adquisitivo y el empeoramiento generalizado de las condiciones de trabajo, preocupante nivel de renuncias de cuadros formados, reducción de las dedicaciones, pluriempleo y crisis en las obras sociales: las y los trabajadores cobran salarios que no nos permiten llegar a fin de mes y cubrir las necesidades básicas”, según la Declaración Final leída en el acto central en Plaza de Mayo por representantes de la Federación Universitaria Argentina (FUA).

Con una extensa bandera con las palabras “DEFENDAMOS LA UBA” y en un clima de indignación ante el panorama actual, la columna principal de la UBA partió a las 14:30 de Plaza Houssay hacia Plaza de Mayo. Estuvo encabezada por el rector Ricardo Gelpi y el vicerrector Emiliano Yacobitti, secretarios/as; decanos y decanas; directores/as de los hospitales universitarios; representantes sindicales, de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y la presencia de gran parte de la comunidad estudiantil proveniente de las facultades de las inmediaciones.

La manifestación pasó alrededor de las 15:15 horas por el Congreso Nacional, lugar donde se convocó la tercera marcha y se aprobó la Ley. De a poco, se fueron sumando el resto de las facultades con sus propias filas. Todas presentes bajo el mismo propósito: Defender la Universidad pública, gratuita y de calidad.

“Es una expresión de la democracia. El sistema universitario es la síntesis de la democracia. Hay montones de remeras de distintos espacios políticos partidarios, pero todos con un fin. No importa de qué partido político es cada uno de nosotros, que idea tiene política partidaria, sino que creemos que la educación es parte del modelo de país que queremos”, expresó Emiliano Cagnacci, secretario general de la Asociación de Docentes de la Universidad de Buenos Aires (ADUBA).

Por su parte, la presidenta de la FUBA, Priscila Vitale, manifestó: “Estamos pidiendo que el Gobierno cumpla con la ley, no es ninguna cosa rara; tiene todo el apoyo del Congreso y dos fallos de la justicia a nuestro favor. Nos hacen oídos sordos, nos amedrentan constantemente, mienten; entonces no queda otra que salir a la calle porque es la única manera que este gobierno haga una mesa de debate o se digne a cumplir la ley”.

Los cientos de miles que marcharon tuvieron su punto de confluencia en Plaza de Mayo, lugar que fue sede del Acto Central a partir de las 17 horas. Allí se leyó el documento final acordado por el Consejo Interuniversitario Nacional, el Frente Sindical de Universidades Nacionales y la Federación Universitaria Argentina (FUA); en la que se alerta la situación que se vive y se pidió a la Corte Suprema que “nos acompañe y escuche el clamor de las plazas de toda la República y no permita que el Gobierno Nacional siga incumpliendo la Ley de Financiamiento Universitario”.

“No permitamos que los pilares de nuestras universidades trabajadores docentes, nodocentes, investigadores y estudiantes sean expulsados del sistema. Si hoy no defendemos a nuestras universidades, el futuro de prosperidad para el País será solo un sueño. Es aquí y ahora ¡La universidad pública se defiende! ¡Por más y mejor educación pública y ciencia!”, cerró el comunicado.

En el escenario, el presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, Franco Bartolacci, enfatizó: “Hoy venimos a esta plaza, que recoge las páginas históricas más relevantes de nuestro país. No vamos a ser la generación que vea cómo se apaga como sin más la potencia del sistema universitario público argentino, ni que la deje morir sin más”.

Las consecuencias del incumplimiento a la Ley

A pesar de que el presidente Milei había vetado el proyecto de la Ley de Financiamiento Universitario, el Congreso ratificó su postura en Diputados el 17 de septiembre del año pasado, día en que se convocó a marchar mientras se trataba la Ley, mientras que el Senado también insistió el 12 de octubre, por lo que la ley tuvo que ser promulgada.

A pesar de su publicación en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo Nacional, nunca cumplió con la Ley. Por tal motivo, el CIN debió apelar a la justicia para su ejecución y se obtuvieron dos fallos favorables que ratificaban la plena vigencia y obligaban al gobierno a cumplirla. “Cuando el Poder Ejecutivo no cumplió con su responsabilidad, hicimos también lo que correspondía: fuimos a la justicia a reclamar lo que sería un absurdo en un país normal del mundo”, sostuvo Franco Bartolacci, quien agregó que las transferencias cayeron un 45%.

Las consecuencias del ajuste se hacen notar en el salario docente y nodocente. En el Documento final, se advierte que la inflación entre diciembre de 2023 y marzo de este año fue del 293,30%, mientras que los salarios aumentaron durante el mismo periodo un 147,30%, lo que representa una pérdida de poder adquisitivo del 37,13%, un equivalente a aproximadamente 10,9 salarios; por lo que está en “su nivel más bajo de los últimos 23 años y en uno de los más bajos desde el retorno de la democracia”.

“La situación es muy preocupante, ya que se viene extendiendo desde los últimos dos años en adelante y esto genera dificultades en la cotidianidad, el día a día de los trabajadores docentes. Ya está saliendo por muchos medios, que muchos docentes suman horas con otras actividades o directamente se van de la docencia, buscando un destino mejor en términos económicos. Cada vez que se pierde un recurso humano docente es muy difícil reemplazarlo por la formación que él mismo necesita”, advirtió Cagnacci.

Desde el ámbito estudiantil también se ve reflejada la situación de “fuga” de profesores en busca de mejores condiciones, producto de la desmotivación y el desgaste que deja esta situación de incertidumbre. “Estamos viendo cómo los mejores docentes de currículum de oro, que son súper reconocidos, se tienen que ir porque no llegan a fin de mes y se les impide volver a enseñar porque el privado les exige un contrato de exclusividad”, dijo Vitale, quien mostró su preocupación ante el riesgo de que se degrade la formación académica.

Y en el caso de los colegios secundarios que dependen de la UBA, también sufren el arrastre. En palabras de Ana Barral, rectora de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, «a pesar de esta situación, seguimos trabajando. Desde el lugar del financiamiento, es más que significativo que se cumpla esta Ley. Y cubrir cargos es complejo: hay colegas que se van a otras escuelas de la Ciudad porque tienen 30% o más de sueldo; no obstante, nuestro nivel académico no va a bajar y vamos a seguir trabajando y educando”.

Por su parte, la rectora del Colegio Nacional Buenos Aires, Valeria Bergman, comentó: “los docentes y nodocentes estamos, con respecto a otras dependencias de las Provincias y de Ciudad, un 30% abajo el salario. Entonces estamos acá por una educación pública, laica y no arancelada de excelencia académica”.